В первом случае дело происходило весной. 14 апреля инспектору ДПС не понравилось, что велосипеды, установленные на багажнике, закрепленном на фаркопе, частично закрывают регистрационный знак.
После этого сотрудник ГИБДД оформил протокол по части 2 статьи 12.2, согласно которому водитель управлял транспортным средством «с госзнаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих и затрудняющих их идентификацию».
Мировой судья оштрафовал автомобилиста на 5 тысяч рублей. Однако, как сообщает «Российская газета», водитель не согласился и пытался обжаловать решение, но районный и городской суды также поддержали решение мирового судьи.
И только Верховный суд постановил, что именно регистрационные знаки должны быть оборудованы с применением материалов, препятствующих их идентификации, но не само транспортное средство.
Таким образом, водитель лишь нарушил пункт 23.3 ПДД, согласно которому перевозка груза допускается, если он не закрывает внешние световые приборы, регистрационные и опознавательные знаки. А это — предупреждение или штраф 500 рублей.
Ранее Верховный суд переквалифицировал наказание водителю, который установил на свой автомобиль номера обратной стороной наружу: в данной ситуации номера установлены правильно и ничем не закрыты, а это — часть 1 статьи 12.2 (предупреждение или штраф 500 рублей).
Проанализировав решения Верховного суда, издание решило напомнить, за какие прегрешения, связанные с регистрационными знаками, водителю грозит предупреждение или 500-рублёвый штраф, а за какие грозит 5 000 штрафа или лишение прав.
(с)mail.ru
